9 июня 2008 г. в Высшей школе экономики состоялась дискуссия о русской культуре, организованная научным руководителем ГУ-ВШЭ Евгением Ясиным и профессором ГУ-ВШЭ Александром Архангельским...Ниже публикуется фрагмент дискуссии заместителя директора Исследовательского центра публичного права Антона Дидикина с А. Архангельским...
Антон Дидикин:
У меня такой вопрос. Часто существуют споры о природе вообще русской культуры как таковой. То есть что в ней больше доминирует: европейское или азиатское, запад, восток и т.д.? То есть ясно, что этот спор вечный и по существу вряд ли он разрешим до конца и может быть это и не нужно. Вопрос состоит в следующем. Все-таки что на ваш взгляд сейчас является наиболее важным – сохранить российскую культуру именно как русскую культуру или все-таки сохранить в России то культурное многообразие различных народ и этносов, которые проживают на территории России и проживали всегда?
Александр Архангельский:
Русская культура это и есть культура многообразия, культура восприимчивости, культура вбирающая. Поэтому я не вижу никакого противоречия. Что же касается самой идиологемы природы русской культуры, я немножко ее побаиваюсь, именно как идеологемы. В этой идеологеме содержится внутренняя такая мертвечина, потому что это означает, что уже никогда русская культура меняться не будет. Она уже раз и навсегда сложилась. Вот какая есть такая и есть. И это очень удобно для оправдания существующего политического режима всегда. Вот она такая и никогда не будет другой.
Но тут очень легко попасть в ловушку. В рамках дискуссии на Форуме Петербургском, в котором я вчера участвовал, Виталий Товиевич Третьяков попался в собственную ловушку, когда он начал рассказывать про то, что вот есть незыблемая русская культурная матрица и в этой русской культурной матрице всегда мы будем отвергать чужое, предпочитать свое. И всегда Россия предпочтет выбрать своего дурака, нежели чужого умного. Ему задали вопрос, имеет ли он в виду нынешнюю политическую ситуацию? Он сразу сказал, что нет. Это после 7 мая 2008 года не действует. На что я его спросил, Виталий Товиевич, а значит, до 7 мая 2008 года действовало, вы это хотели сказать? Так что тут надо быть осторожным, когда мы ссылаемся на русскую политическую культурную матрицу. Русская культура продолжается. Это живая, творящая культура. И это культура, открытая для всех. И более того, мне очень нравится форма, которую в свое время Александр Александрович Аузан предложил, что русскими мы будем все называть себя в том смысле, в каком все мы становимся русскими, попадая на Запад. Это прилагательное, а не существительное. А для этнических русских это будет еще и существительное. И это плюс, а не минус.
По материалам сайта www.liberal.ru
|
