24 июня 2010 г. в Новосибирске в рамках IV Сибирской Венчурной ярмарки состоялась конференция «Юридические аспекты финансово-правовой безопасности реализации бизнес-проектов», организованная по инициативе Агентства стратегических коммуникаций «В`ДА» с участием Исследовательского центра публичного права.
Конференция включила в себя четыре деловые секции, освещающие различные аспекты взаимодействия бизнеса и права. Мероприятие собрало ведущих руководителей и специалистов юридических подразделений предприятий, научных сотрудников, специалистов по юридическому сопровождению научно-исследовательских разработок, руководителей рекламных агентств, консалтинговых компаний, авторов и владельцев уникальных технологий и продуктов, специалистов по оценке бизнес-проектов, которым был предложен формат информационно-практической конференции.
Модератором первых двух секций выступил А.Б. Дидикин, к.ю.н., заместитель директора Исследовательского центра публичного права, председатель Научного совета Сибирского экспертного центра «Модернизация», последующих – В.В. Кизь, генеральный директор Консультационной группы «Баланс», к.э.н.
Первую деловую секцию «Юридическое обеспечение научно-исследовательской деятельности» открыл доклад А.Б. Дидикина, в котором он раскрыл суть правовых проблем применения законодательства о создании малых инновационных предприятий в системе науки и образования. Антон Борисович выделил два основных вопроса: право бюджетных научных и образовательных учреждений создавать хозяйственные общества (217-ФЗ от 02.08.2009) и изменение правового положения государственных (муниципальных) учреждений (83-ФЗ от 08.05.2010). Он предложил следующие, необходимые, по его мнению, шаги, которые необходимо предпринять власти, чтобы Россия действительно ступила на путь инновационного развития: «принуждение к инновациям» (создание государством условий для внедрения инноваций в производственной сфере); пересмотр действующего Закона о науке и устранение противоречий в гражданском законодательстве; расширение полномочий Комиссии при Президенте РФ по модернизации экономики (превращение из совещательного в реальный орган власти); конкурсная и адресная поддержка государством успешных управленцев инновационных предприятий.
Продолжила секцию Е.В. Стафиевская, юрист ЗАО «Сибирская юридическая компания», которая представила доклад «Юридическое обеспечение как основа подготовки и принятия стратегических управленческих решений в сфере инновационных технологий». Она подчеркнула важность тщательной юридической проработки и выбора максимально эффективной организационно-правовой формы ведения инновационного процесса и строго рекомендовала доверять профессионалам разработку защищенной договорной структуры по эффективному коммерческому использованию интеллектуальной собственности.
О. Ермакова, преподаватель НГУ, ведущий юрист ЗАО «ИНКО», представила обзор необходимых условий сотрудничества с изобретателями и иностранными контрагентами. Ольга напомнила аудитории о важности защиты объектов интеллектуальной собственности, таких как: промышленные образцы, изобретения, ноу-хау, полезные модели, и назвала ряд эффективных, по ее мнению, мер, предприняв которые, можно полностью защитить свой проект. Во-первых, необходимо оформлять соглашение о передаче конфиденциальной информации для всех партнеров и контрагентов, во-вторых, патентовать свои изобретения, и, наконец, правильно оформлять соглашения с инвесторами. Что же касается договорных отношений с иностранными инвесторами, то, мо мнению Ольги, заявка по системе PCT полностью обеспечит интересы разработчиков при переговорах с иностранными контрагентами.
В связи с многоаспектностью проблематики конференции, естественным стало освещение и важного кадрового вопроса в инновационной сфере: Ю. Клюева, управляющий партнер «ПЕРСОНАЛ-НОВАЦИЯ», представила доклад «Как построить работу с уникальными специалистами: мониторинг сотрудничества и управление «гениями». Юлия выделила ряд принципиальных особенностей, отличающих уникальные кадры и работу с ними: мотивация, результативность, акценты в управлении. Одной из основных идей стало пожелание давать уникальным специалистом свободу творчества, избегая ограничений «стандартной» системы.
Далее последовала вторая деловая секция «Защита интеллектуальной собственности», в рамках которой эксперты очень полно раскрыли данную проблематику. Первым стало выступление Л.С. Полещук, Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, ведущий технолог, патентный поверенный РФ, «Стратегия управления интеллектуальной собственностью в инновационном процессе». Любовь Сергеевна раскрыла два основных вопроса: патент как форма охраны интеллектуальной собственности и цели (выгода), достигаемые патентованием. Она привела такое понимание патента, сформированное еще столетия назад: «дабы он, Ломоносов, якобы первый в России тех вещей секрета сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог». В качестве проблемы для инноваторов Любовь Сергеевна выделила тот факт, что патентоведы не оценивают патент, как коммерческий продукт, что приводит к плачевным результатам для бизнесменов. В качестве рекомендации, она предложила оформление базового и «зонтичных» патентов, что обеспечит наибольшую защищенность проекта. Н.В. Новикова, заведующая патентным отделом ГПНТБ, рассказала об информационной составляющей вопроса патентной защиты. К сожалению, многие специалисты не знают об уникальных возможностях, открывающихся перед ними благодаря фондам ГПНТБ СО РАН: быстро и удобно можно найти выпуски официальных бюллетеней ФИПС, базы данных: «Патенты России 1924-1994 гг.», «Патенты России с 1994 по наст. время» (ежемесячно пополняемая); «Товарные знаки с 2004 г. по наст.время (ежемесячно пополняемая); реферативные издания: «Изобретения стран мира» - с 1972 г. до 2004 г. на бумажном носителе; с 2005 г. – в виде базы данных под программным обеспечением ИРБИС, «Промышленные образцы зарубежных стран» - с 1993 по наст. время (все классы МКПО). А.Ф. Мальцев, заместитель директора Сибирского филиала РАО (Российское Авторское Общество), рассказал аудитории о проблемах применения действующего авторского законодательства в Сибирском регионе, о специфике коллективного управления авторскими и смежными правами, в том числе и в цифровой среде, о судебной практике в сфере нарушения авторских и смежных прав. С докладом «Товарный знак – одна из форм защиты интеллектуальной собственности в сфере инновационных технологий», завершающим вторую деловую секцию, выступила И.А.Тимошенко, старший юрист ЗАО «Сибирская юридическая компания». Она подчеркнула, что эффективность инновационной деятельности в современном мире оценивается именно через конкурентоспособность создаваемой продукции, и, поэтому, инновационная продукция должна обладать признаком уникальности, индивидуализироваться. Товарные знаки и знаки обслуживания, являясь средствами индивидуализации товаров, работ и услуг, могут приносить существенный доход; с другой стороны, риск утраты таких объектов или переход прав на них к конкурентам может привести к полной утрате бизнеса, в связи с чем возникает насущная необходимость защиты прав правообладателя перед третьими лицами. Докладчик подчеркнул, что необходимо на начальном этапе функционирования бизнеса зарегистрировать товарный знак, что позволит избежать больших трат и потерь в будущем, и отметил, что существует необходимость привлечения правообладателями для решения вопросов защиты их интеллектуальной собственности лиц, специализирующихся в оказании услуг в данной области, обладающих необходимыми профессиональными знаниями и опытом. В целом, эксперты пришли к общему мнению, что патентная система есть крайне эффективный инструмент, однако необходимо знать устройство этого инструмента и как им правильно пользоваться. И что стратегия патентования является все большей и большей частью политики компаний и организаций, связанных с инновациями.
Далее последовала третья деловая секция «Правовая и финансовая безопасность продвижения уникальных технологий». С докладом, логически продолжающим тематику предыдущей деловой секции, выступил Е.Якушев, менеджер департамента управления лицензиями, компания Softline. Евгений рассказал о технологии управления лицензиями SAM. Докладчик указал на то, что управление лицензиями на ПО (Software Asset Management, сокращенно - SAM) необходимо в сегодняшних рыночных условиях, однако, часто уделяется недостаточно внимания управлению ПО, что ведет к неэффективным тратам, финансовым убыткам, или, в худшем случае, к уголовному преследованию. Технология SAM помогает определить какое программное обеспечение есть в организации, как наиболее оптимально его можно использовать, и что необходимо для подтверждения лицензионности используемого ПО. В.Е. Молостова, исполнительный директор Юридического центра «Эквилибрум», юрист, выступила с докладом «Правовая защита уникальных идей, новейших технологий и «ноу-хау», в котором рассказала о таком способе защиты интеллектуальной собственности, как ноу-хау, который входит в понятие «коммерческой тайны». Виолетта Евгеньевна напомнила присутствующим, что коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах: увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, охранить положение на рынке товаров, работ, услуг, получить иную коммерческую выгоду. Она привела сравнительную характеристику ноу-хау с патентом, и пришла к выводу, что в ряде случаев, ноу-хау эффективнее патента. Виолетта Евгеньевна рекомендовала обращаться к профессионалам своего дела для оформления документации надлежащим образом, что позволит значительно повысить надежность ее хранения, снизить вероятность ее раскрытия и утечки, сохранить приоритет даже в случае раскрытия. «Сильные инновационные решения: принятие идей обществом» - с таким докладом выступила Л.Н. Семенова, директор консалтинговой компании «Диол», ТРИЗ специалист. В своем выступлении Людмила Николаевна рассказала о технологии организационной расстановки, основанной, с одной стороны, на основных принципах сложных систем, а с другой стороны, на последних разработках психотехнологов в области использования эмоциональных ресурсов личности. Такая технология позволяет внедрять инновационные проекты более эффективно, дает руководителям и владельцам компаний системный взгляд на процессы. С.В. Зыков, директор Юридической клиники Новосибирского государственного университета, представил перед аудиторией доклад: «Альтернативное разрешение споров, связанных с коммерческой тайной». Сергей Викторович отметил, что к секретам производства могут относиться не только творческие результаты, но и сведения о финансовой деятельности, маркетинговая информация, информация о системе материально-технического обеспечения, о менеджменте предприятия и т.п. Однако, он отметил, что секреты производства являются на практике нераспространённым объектом интеллектуальных прав, и посетовал, что методики определения убытков в случае утраты конфиденциальности в настоящее время отсутствуют. Сергей Викторович рекомендует направлять все споры, связанные с коммерческой тайной, в третейский суд. Рассмотрение споров связанных с секретами производства в третейских судах обладает рядом преимуществ: в таком разбирательстве стороны могут сами установить правила рассмотрения дела, например то, какими именно доказательствами будет подтверждаться факт нарушения режима коммерческой тайны. Указанные преимущества третейского разбирательства, к которым можно добавить быстроту, незатратность, сервисность по отношению к сторонам, делают его, по мнению докладчика, наиболее соразмерным спорам по поводу объектов, охраняемых в режиме коммерческой тайны. Завершил третью деловую секцию доклад С.А. Понамарева, Новосибирский Клуб Инвесторов и бизнес-ангелов. Он представил свое видение вопроса: «Идеальный проект - какой он?». Сергей Александрович привлек внимание слушателей к парадоксу: только небольшая часть проектов находит инвесторов, в то же самое время не каждый инвестор может найти хороший проект для инвестирования. Он объяснил это тем, что инноваторы, зачастую, неверно позиционируют свои проекты, неправильно рассчитывают рентабельность и бизнес-план в целом, отсутствует обоснование бюджета и информация об объеме рынка. Примечательно, что при достаточной проработке данных недостатках, шанс найти подходящего инвестора увеличивается многократно. Сергей Александрович представил таблицу «Семь вопросов инвестора», которую необходимо изучать обеим сторонам: и инноватору, и инвестору.
Завершающим аккордом насыщенной программы конференции стала ожидаемая многими четвертая деловая секция «Покупка и продажа бизнеса». И.В. Анников, начальник юридического отдела ООО ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕГИСТРАЦИЯ», в рамках секции рассказал о видах сделок по купле-продаже бизнеса. Игорь Владимирович выделил основные виды сделок и рассказал о подводных камнях, которые поджидают обе стороны: и продавца, и покупателя, в процессе сделки, и о тех последствиях, которые могут настигнуть их даже через несколько лет. С.Н. Чирихин, Начальник отдела товарных и финансовых рынков Новосибирского УФАС России, в своем докладе озвучил крайне интересующий многих бизнесменов вопрос: «Антимонопольный контроль слияний и поглощений». Сергей Николаевич подробно рассказал о понятии «группа лиц», о том, с какими проблемами могут сталкиваться приобретатели бизнеса. Докладчик отметил, что антимонопольная политика является одним из основных направлений государственного регулирования рыночной экономики, и напомнил о необходимости согласования бизнесменам действий с антимонопольным комитетом. А.Л. Одинцов, директор компании «Бизнес на продажу» осветил вопрос рекламной политики при продаже бизнеса. Во время выступления Анатолий Леонидович рассказал о необходимости продуманного маркетинга при продаже бизнеса, о важности подготовки бизнеса перед продажей (как интерьеров, фасада, так и правовой документации), о необходимости наличия четкой тактики и стратегии. Он отметил, что подготовительные работы не всегда требуют огромных финансовых вливаний. Отвечая на вопросы аудитории, докладчик заметил, что продавцам ни в коем случае не стоит пренебрегать медийной и контекстной рекламой, тогда процесс продажи бизнеса станет быстрым и необременительным. М.А. Авдыев, директор НП «Центр конфликтологии и примирительных процедур», в своем докладе «Внешнее финансирование: трудности диалога с инвесторами и партнерами - или выгодная сделка вместо уголовного преследования» рассмотрел такие вопросы: что в действительности скрывается за "красивым" инвестпроектом; почему найти инвестора / покупателя – это лишь 10% успеха; малобюджетная, полная и всесторонняя проверка бизнеса — реально ли это; как вести переговоры, и как составить Соглашение; когда бывшие партнеры становятся непримиримыми врагами, чем может быть полезен профессиональный посредник в диалоге? Марат Александрович на примерах показал, какие конфликтные ситуации могут возникнуть между партнерами и каким образом их последствия можно полностью нивелировать. Организаторы конференции выражают благодарность информационным спонсорам, и призывают к открытой дискуссии профессионалов правового, научного и бизнес-сообществ: если вам есть что сказать, присылайте ваши комментарии по выводам и замечаниям, прозвучавшим на дискуссионной площадке в рамках состоявшего мероприятия. Подводя итоги, можно сказать, что конференция стала активной дискуссионной площадкой, в ходе которой были охвачены разнообразнейшие аспекты финансово-правовой безопасности инновационных проектов, а слушателям удалось обсудить животрепещущие вопросы и поделиться профессиональным опытом. С презентациями некоторых участников можно ознакомиться на сайте www.askbda.ru в разделе «итоги».
Пресс-служба Агентства стратегических коммуникаций «В`ДА» Полина Кудрявцева Tel. +7 913 374 12 34 Fax. +7 383 201 46 16 E-mail: polina.kudr@gmail.com Twitter: BDAnovosibirsk www.ASKBDA.ru, Новосибирск, 2010 г.
Пресс-служба ИЦПП
|
