Главная » 2011 » Ноябрь » 20 » Александр ЖДАНОВ: Мировой судья Матренчева не достойна высокого статуса судьи
Александр ЖДАНОВ: Мировой судья Матренчева не достойна высокого статуса судьи
21.52
Такое мнение сложилось у директора ИЦПП, к.ю.н. Александра Жданова после участия в судебных заседаниях 17.11.11 по рассмотрению администратвных дел против обратившихся в Центр за правовой помощью студентов новосибирских вузов.
20-летних Алана Астафеева и Надежду Ваганову полицейские обвинили в том, что они устроили массовое мероприятие у Торгового центра в Академгородке Новосибирска. Дело обстояло так. Друг друга не зная, Алан раздавал агитационный материал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Надежда стояла на одном месте со скрученным флагом и пачкой агитматерила этой же партии, ожидая когда эти вещи у нее заберут соратники по партии. Алан решил подойти к Надежде и просто поговорить. Они разговаривали 2 минуты на расстоянии несколько метров, когда к ним подошли работники полиции и администрации района. Их сфотографировали и вот так вдвоем они якобы незаконно провели массовое мероприятие - пикетирование.
Затем со стороны полиции состоялось их незаконное доставление, задержание, досмотр, изъятие вещей. Естественно, никаких протоколов им не было прдъявлено. Это по сути характеризует современную обновленную полицию. Дело оказалось нешуточным - им грозит до 15 суток ареста, т.е. содержания в нечеловеческих условиях вместе с отъявленными преступниками и дебоширами. К тому же полиция как царская охранка в давно минувшие времена стала исправно собирать материал о личной жизни обвиняемых, приезжала домой и в вузы, после чего студентов стали (почему-то?) считать преступниками. Надежда после этого сильно разболелась.
Александр Жданов посчитал делом чести защитить беззащитных и униженных людей. Он справедливо надеялся на суд, который не позволит рассправиться с невиновными. Дело получило огласку и общественный резонанс. На судебные процессы над Аланом и Надеждой 17.11.2011 для присутствия и наблюдения пришли и простые граждане, и представители известной международной организации, куда входит и Россия - ОБСЕ. Но не тут-то было. Несколько позже 09.30 Алана вызвали. В зале судебных заседаний его и граждан встретила молодая дама в черных одеждах, но не в мантии как положено судье. Это была мировая судья 1 судебного участка Советского района Новосибирска Матренчева. Она в грубой форме попросила удалиться всех, кроме Алана. На восклицания - что процесс-то открытый, она пригласила пристава, но люди побоялись расправы и удалились сами. Александр Жданов был настойчив и как защитник Алана остался, хотя и его она попылась выпроводить. Далее судья продолжила чинить произвол. Она попыталась воспрепятствовать проведению аудиозаписи Александром Ждановым, а потом и вовсе отказала в удовлетворении письменного заявления Алана в допуске Александра Жданова в качестве защитника.
Благо, что сторона защиты к процессу была подготовлена профессионально. Алан был очень хорошо подготовлен Александром Ждановым, заявлял письменные ходатайства, благодаря чему и удалось предотвратить неправосудное решение, процесс был отложен.
Но судья Матренчева, а она является вдобавок судьей-организатором всех судей Советского района, продолжила беззаконие.
Перед началом второго процесса над Надеждой она дала указание приставу не допускать тех граждан, которые хотели присутствовать на первом процессе не только в зал судебных заседаний, но даже в помещение суда, что им и было добросовестно выполнено. Представители ОБСЕ были в откровенном недоумении, когда им не дали пройти в помещение.
К процессу Александр Жданов, видя произвол судьи, за 800 рублей оформил нотариальную доверенность и препятствий к его допуску в глазах этого судьи без мантии (может это была секретарша? а судья отдыхала на ... Бали?) не было. Александр Жданов потребовал разрешить видеосьемку и допустить представителей общественности, но судья психологически надавив на Надежду, которая не поняла юридических тонкостей вопроса судьи, не рассмотрела это ходатайство. Александру Жданову было, единственно, позволено расположиться за столом. Он потребовал у судьи прекратить нарушать закон и одеть мантию, но и здесь судья не стала рассматривать ходатайство, заявленное письменно, Александра Жданова.
После процесса Надежда облегченно вздохнула и поблагодарила Александра Жданова, что он добился переноса процесса к другому судье.
По мнению Александра Жданова, "судья Матренчева является судьей-правонарушителем и неквалифицированным в правовых вопросах человеком. Она опорочила честь моей страны и российского правосудия в глазах официальных лиц ОБСЕ. И вместе с тем она решает судьбы людей. Я не исключаю, что свое место судьи она заняла коррупционным путем. Юридическое сообщество должно очищаться от таких нерадивых юристов. Первым шагом в этой истории будет то, что мы добьемся досрочного прекращения полномочий Матренчевой".
Аудиозаписи открытых судебных заседаний по обвинению Алана и Надежды слушайте ЗДЕСЬ.
Максимум,что смог сделать Александр Федорович,это добиться "переноса процесса к другому судье"?!И это к.ю.н. и профессионал?Неее,это ПОЗОР,друзья мои!Полнейший непрофессионализм!Сомневаюсь,что исход дела у другого судьи будет иным.Хотя,может борец с коррупцией сам даст взятку,чтобы вытащить своих подопечных,раз мозгов на то,чтобы качественно их защитить у него просто нет! Думаю,что СР стоит задуматься над тем,кому они платят зарплату и ставят во главе кафедры в НИЭМе.Или в 27 лет занять должность зав.каф. можно самому,без "коррупции"?!)))))))))))))))))))))
Е.В. - вы похоже только грязь лить умеете. Вы сами то кто по профессии? Вас не устраивает СР, создайте свою партию, а не умеете, так молчите. Вы ничего не знаете, ни одного факта не привели, и по сути занимаете удобную пассивную позицию, при которой вас используют как и других российских граждан единороссы. Помолчали бы лучше. В отличие от разных чиновников мы с Александром Ждановым диссертации защищали честно, без коррупции, у известных ученых-юристов. Так что вашу болтовню оставьте для кухни. Раз ничего более путного сказать не можете
Боюсь,что факты я как раз смогу привести,но не он-лайн,аудитория этого сайта слишком мала. Антон Борисович, профессионалы не признают партий вообще,поэтому ваше предложение о создании партии-это бред,основанный на эмоциях(я надеюсь).О моей пассивной позиции-тоже нет у вас аргументов. Про то,как А.Ф. защищал диссертацию я знаю(Сразу вспоминается один вопрос,на защите,где он порол жуткую чушь.). Про кухню- посмотрите со стороны,чего стоит весь ваш пафос-он ни о чем.Бегайте дальше за Иноземцевым,возможно у него вы чему-нибудь успеете научиться.
