Сдай своего репетитора налоговикам!
Преподавателей, оказывающих платные услуги, попросят поделиться с государством. Но вряд ли они захотят…
С лозунгом «Хороший репетитор – честный налогоплательщик» выступили налоговики белорусского города Новополоцк. Задуманная ими акция продлится до Нового года, ее устроители раздают студентам и школьникам листовки с предложениями «сдавать» в налоговую репетиторов, если те официально не зарегистрировали свою деятельность.
В нашей же стране что-то подобное решили организовать депутаты Госдумы. Законодатели хотят заставить педагогов-репетиторов платить налог с тех денег, которые они берут с родителей за подготовку их чад к вступительным экзаменам. По крайней мере, законодатели обсудили эту тему и проголосовали в первом чтении. В Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) и в закон "Об образовании" они намерены внести поправки, устанавливающие административную ответственность за «нарушение правил оказания платных образовательных услуг». Если закон будет принят, нелегальных репетиторов будут штрафовать — на сумму от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
Другими словами, думцы приравняли репетиторов к предпринимателям, которые трудятся без образования юридического лица (ПБОЮЛ) и, следовательно, обязаны платить 13-процентный налог со всех своих доходов.
…По данным Фонда «Общественное мнение», каждая семья в регионах в среднем тратит на вузовских репетиторов от 14,9 до 15,6 тысяч рублей в год, в Москве — от 28 тысяч рублей. Этот же фонд считает, что к услугам репетиторов прибегают примерно 13 процентов выпускников. Прикинем грубо: в Москве ежегодно оканчивают среднюю школу около 100 тысяч юношей и девушек, следовательно, услугами платных репетиторов пользуются чуть более 10 тысяч. Выходит, на московском рынке репетиторства, если учитывать данные опроса «Общественного мнения», крутится не менее 3 миллиардов рублей ежегодно.
Но самый каверзный вопрос такой: как налоговики будут отслеживать нелегальное репетиторство? Увы, депутаты не дают ответа. Да и не их это дело. А вот у налоговиков, конечно, свои секреты по выколачиванию долгов имеются, но если они примут на вооружение методы коллег из белорусского Новополоцка, то проекту грозит абсолютный провал. Россия – не США и даже не Европа, где хлебом не корми, а дай настучать на соседа, укрывающего доходы.
Вот и зампред думского Комитета по образованию Олег Смолин полон скептицизма:
- Те, кто под видом репетиторства берет взятки за поступление в вуз, так и продолжат этим заниматься. Из профессии уйдут самые честные и беззащитные. А им и так жить не на что.
Корреспондент «Свободной прессы» сделал несколько звонков знакомым преподавателям московских ВУЗов, подрабатывающих репетиторством, и из их слов понял: новые поправки в закон им не только не страшны, а наоборот, помогут серьезно поднять расценки на услуги...
Впрочем, репетиторов смущает одно «но» - обиженные абитуриенты, которые деньги репетиторам заплатят, а в ВУЗ не поступят, запросто могут «стукнуть» налоговикам.
- Ну что же, станем повышать качество наших услуг, - пообещал преподаватель одного из самых известных вузов страны.
Москва
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
Антон ДИДИКИН, замдиректора Исследовательского центра публичного права, руководитель сектора конституционного и европейского права Исследовательского центра публичного права:
- Инициатива депутатов Госдумы следует в русле положений Национального плана противодействия коррупции, который может быть реализован только при внесении большого количества изменений в действующее законодательство, в том числе об образовании. Ясно, что предложенные инициативы - только первый шаг к установлению контроля за образовательными учреждениями, который даст свой эффект при осуществлении комплексных реформ в сфере образования… В целом же предложенные законом меры выглядят поверхностными, не затрагивающими существа проблем сферы образования. А потому создадут немало лишних хлопот педагогам и руководителям образовательных учреждений. В них просматривается непродуманность всей реформы образовательной системы в целом, что вызывает серьезные опасения относительно эффективности действия и этих норм КоАПа.
|