|
Каковы Ваши прогнозы на предстоящие выборы? Ожидаете ли Вы второго тура президентских выборов? Кого Вы видите главным претендентом на пост президента Украины в случае, если первый тур не сможет выявить победителя? Может ли Юлия Тимошенко рассчитывать на победу над Виктором Януковичем во втором туре? Если да, то, в каком случае?
Какой Вы видите Украину при президенте Януковиче, и какой – при Тимошенко? Какой из двух кандидатов наиболее выгоден России? И почему?
Антон Дидикин, к.ю.н., зам. директора ИЦПП: Ситуация с предвыборной кампанией в Украине показывает по существу все узловые проблемы украинской государственности после конституционной реформы 2004 года и все ее достоинства и недостатки. К числу достоинств безусловно можно отнести высокий уровень парламентаризма и конкуренции в политическй системе, где борьба политических элит связана с конкуренцией экономических группировок в их влиянии на верховную власть. Но такой конкурентный механизм в силу противоречивого правового статуса президентской власти в полупарламентской республике и существенных изменений в массовом сознании граждан в процессе "строительства новой нации" в годы В.А. Ющенко препятствует установлению равновесия и компромисса между политическим силами, которое так поддерживают украинские граждане.
Президентские выборы в первом и втором турах вероятнее всего будут проходить по всем канонам политтехнологической борьбы. В силу перевеса рейтинга глава Партии регионов В. Янукович имеет все шансы победить в первом туре, но второй тур более непредсказуем для него и чреват даже расколом в рядах его партии в силу продуманных действий в политике его конкурентов. Поэтому шансы Ю.В. Тимошенко на победу во втором туре в силу наличия административного ресурса и финансовых средств весьма велики.
Какой вариант развития событий выгоден России? Если судить по непоследовательности действий Януковича, "потерявшего" власть в 2004 году, то велика вероятность возникновения препятствий в сохранении им верховной власти и в этот раз. Что касается Тимошенко, то наличие у нее соглашений по газовым отношениям с российским руководством (впервые появившиеся осенью 2008 года задолго до газового конфликта с "Газпромом") делает ее внешнеполитическую деятельность более предсказуемой в отношении России (особенно в свете Меморандума по энергетике между Россией и странами ЕС), более ориентированной на экономические выгоды, а не на идеологические штампы национальной политики.
Впрочем, наилучший вариант для России (идеальный и нереализуемый сегодня в Украине) – это избрание Президентом Анатолия Гриценко, политика, умеющего грамотно и без скандалов провести избирательную кампанию и спообного к сочетанию либеральных и консервативных идей в политике, несмотря а полученное в США образование. Но его идеи и кандидатура в украинской политике сегодня невостребованы.
|
