Работа Общественной палаты практически с самого начала ее функционирования вызывает вопросы. Зачастую туда попадают достаточно популярные в России люди, которые, к сожалению, не имеют ни опыта, ни времени, ни желания заниматься решением проблем общества, вопросами взаимодействия общества и власти, для чего, по сути, и создавалась Общественная палата. Парламентарии, критически отозвавшись о деятельности этого института, предложили пересмотреть подход к отбору кандидатов в палату. Так, например, сенатор от исполнительного органа госвласти Камчатского края Виктор Орлов высказал мнение, что работа Общественной палаты была бы результативней, если бы в нее приходили люди, имеющие «опыт работы в одной из двух других палат - Совете Федерации или Госдуме».
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Вологодской области ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ: «НЕ НАДО СУЖАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ ПАЛАТЫ» Название "Общественная палата" происходит от слова "общество", поэтому в ней должны быть представлены все его слои. Кроме того, порядок ее формирования определяет закон. Там должны быть и ученые, и писатели, и общественные и религиозные деятели, то есть представители разных направлений и сфер труда, хорошо знающие жизнь. Поэтому не надо сужать представительский состав палаты. Хотелось бы, чтобы Общественная палата, совершенствовала свою деятельность по отстаиванию интересов народа, наращивала опыт по взаимодействию с обществом. Надеюсь, что с каждым годом деятельность этого института будет результативней.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Ивановской области ВЛАДИМИР ГУСЕВ: «ТОЛЬКО ЖИЗНЕННЫЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ ПОЗВОЛЯЕТ СДЕЛАТЬ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЭФФЕКТИВНЫМ» Я разделяю точку зрения, что в Общественную палату должны приходить люди с опытом работы в Совете Федерации или Госдуме. У них уже есть хороший опыт подготовки законов и навыки общения с людьми, что для действенного функционирования Общественной палаты, как организации, которая должна оказывать влияние на общественно-политическую обстановку в стране, очень важно. Однако жизненный и профессиональный опыт, необходимый для работы в Общественной палате, есть не только у сенаторов и депутатов. Главное, чтобы это были люди опытные в своем деле. Ведь только опыт позволяет сделать любое решение по-настоящему жизненным, а не демагогическим.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия МИХАИЛ КАПУРА: «Я ЗА УПРАЗДНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ» Мне непонятно, для чего была создана Общественная палата, и чем она занимается. Кроме участия в каких-то разборках и конфликтах она ничего не делает. Если бы на то была моя воля, я бы ее упразднил. У меня осталось тяжелое впечатление от поступавших из ОП заключений на законопроекты. Это были какие-то пространные, научные размышления. Есть и другие примеры плохой работы Общественной палаты. В числе прочих там есть Комитет по СМИ. Но скажите, что изменилось в наших СМИ за время его существования? Как была передача "Дом 2", так она и есть, а бездарных сериалов по центральным телеканалам вообще стало только больше. Общественная палата не справляется с возложенной на нее функцией общественного контроля.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в Совете Федерации от Курганской областной Думы СЕРГЕЙ ЛИСОВСКИЙ: «ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ДОЛЖНА ГОВОРИТЬ НА ЯЗЫКЕ НАРОДА» Общественная палата - это рупор общественности, поэтому она не должна быть скована совфедовским или госдумовским воспитанием и выражаться парламентским языком. Она должна говорить на языке народа. Кроме того, я затрудняюсь определить, что это за структура и каковы ее функции. Те функции, которые ей были даны, уже есть у парламента, Я не вижу, как можно добиться более эффективной работы этого института.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в Совете Федерации от законодательного органа государственной власти Республики Ингушетия ВАСИЛИЙ ЛИХАЧЕВ: «ПРИСУТСТВИЕ В ОП ПАРЛАМЕНТАРИЕВ ПОДНИМЕТ ЕЕ РАБОТУ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ» Считаю идею сенатора Виктора Орлова приглашать в Общественную палату парламентариев полезной. Таким образом, мы объединим под одной крышей людей с разным опытом работы, включая парламентский. При этом совершенно недопустим вариант, при котором в Общественную палату назначали бы 50% бывших сенаторов и депутатов, а 50% - по действующему регламенту. Такого количества бывших парламентариев быть не должно. Но то, что их присутствие усилит этот общественный рупор, поднимет его работу на новый уровень, - несомненно.
|