Отчет о научно-исследовательской и общественной деятельности за 2009 год
Основная тематика научных исследований руководства и сотрудников Центра Научно-исследовательская, научно-организационная деятельность Исследовательского центра публичного права в 2009 г. осуществлялась по следующим направлениям:
1. Сектор теории, истории и философии права в 2009 году осуществлял комплексные исследовательские проекты в рамках научно-исследовательских задач, определенных Уставом Межрегиональной общественной организации «ИЦПП». Основная тематика проектов утверждалась по согласованию с Председателем Научного совета ИЦПП проф. А.К. Черненко (1935-2009), а в дальнейшем с канд. юрид. наук, доцентом А.В. Годованным, по распоряжению заместителя директора, руководителя сектора А.Б. Дидикина:
– Аналитическая философия права: становление, развитие, перспективы (заместитель директора, руководитель сектора А.Б. Дидикин, Новосибирск)
– Теоретико-методологические проблемы правового обеспечения политических процессов (сотрудник сектора О.В. Павлышин, Киев)
– Интегративная функция права в современном обществе (сотрудник сектора Е.А. Землянинова, Минск)
– Развитие политической и правовой системы в условиях реформ (сотрудник сектора Е.Д. Чебаненко, Киев)
– Диалог цивилизаций в современной правовой системе (сотрудник сектора Р.В. Губань, Киев)
– Социально-исторические и культурные условия формирования и политического развития российской государственности (сотрудник сектора Т.Ю. Луцина, Ижевск)
– Философско-правовые аспекты обеспечения прав человека и гражданина в современных правовых системах (сотрудник сектора Д.А. Гудыма, Львов)
– Обеспечение свободы совести в современном демократическом обществе (сотрудник сектора Е.Э. Никитченко, Одесса)
– Социально-философские проблемы безопасности (сотрудник сектора А. Гриценко, Новосибирск)
– Принципы профессиональной юридической деятельности (сотрудник сектора А.В. Махнева, Екатеринбург)
– Типы научной рациональности и методология обоснования научных выводов в современной науке (сотрудник сектора Е.А. Колмакова, Омск)
– Система менеджмента качества в дополнительном профессиональном образовании (сотрудник сектора А.В. Калмазан, Новосибирск)
– Античный кинизм как политическая традиция античной культуры (сотрудник сектора М.А. Брудастова, Новосибирск).
Основные научные результаты, полученные в ходе выполнения научных исследований:
1. В процессе исследования аналитической философии права показано, что формирование аналитической традиции в философии права второй половины XX века послужило основой для существенной модификации основных философско-правовых проблем и новой интерпретации феномена права, его понятия и сущности на эмпирическом уровне познания правовой реальности. Исследованы концептуально-методологические основания и теоретические положения различных современных концепций в рамках аналитической философско-правовой традиции. Обосновывается положение о том, социально-историческими предпосылками становления правового позитивизма стали процессы либерализации монархических режимов в европейских странах, формирование профессиональных юридических сообществ и связанные с этим внутренние факторы: обоснование автономности предмета юриспруденции и создание специальных юридических методов. Рассмотрены различные способы влияния концепций лингвистической философии (Л. Витгенштейн, Дж. Остин, Г. Райл, С. Хэмпшир) на формирование неопозитивистской онтологии правовой реальности на основе понятия «аскриптивных правовых высказываний». Исследованы основная проблематика и методология правового неопозитивизма в современной аналитической философии права, введены в научный оборот новые источники, позволяющие раскрыть содержание неопозитивистской концепции права Г. Харта.
2. Исследованы методологические и методические подходы к преподаванию конституционного права в системе высшего юридического образования, инновационные методики в юридическом образовании, а также исторический аспект формирования системы высшего юридического образования в России.
3. Разработан праксеологический подход к познанию правовых явлений.
4. Разработан механизм социально-антропологического исследования системы прав человека и их правового обеспечения в современных условиях, категориальный аппарат современной теории прав человека.
5. Одним из важных и основополагающих моментов в деятельности ученого выступает так называемое «научное бессознательное» - мало разработанная пока, но перспективная тема. Основываясь на юнгианском «коллективном бессознательном», единицей которого выступают архетипы, можно сделать предположение о том, что некоторые из архетипов существенно влияют на деятельность ученого. 6. Обоснована значимость интегративного правопонимания при обосновании интегративного воздействия права на социальные отношения, уточнено содержание категории «функция права» и ее сущностных признаков, изложено авторское понимание содержания понятия «интегративная функция права», проанализированы особенности интегративной роли права в обществе по сравнению с иными нормативными регуляторами, выявлены факторы и формы реализации интегративной функции права, а также особенности ее реализации в глобализирующемся обществе.
Сектор конституционного и европейского права в 2009 году осуществлял комплексные проекты по изучению фундаментальных и прикладных проблем развития российской правовой системы в условиях международного сотрудничества и европейской интеграции. В рамках сектора продолжал работу специализированный отдел: права Европейского Союза (руководитель – А.С. Бугаева):
– Наука конституционного права в России: исторический и теоретико-методологический аспекты (заместитель директора, руководитель сектора А.Б. Дидикин);
– Юридическая экспертиза нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (сотрудник сектора – Е.Д.С. Третьякова);
– Институциональный механизм Европейского Союза (сотрудник сектора – А.С. Бугаева),
– Конституционно-правовые вопросы гражданства (заместитель руководителя сектора Н.В. Козлова);
– Правовые механизмы обеспечения конституционных прав и свобод (сотрудники сектора З.В. Катернюк, Е.Ш. Рассолова);
– Конституционное правосудие в постсоциалистических странах (сотрудник сектора А.М. Мазманян);
Основные научные результаты, полученные в ходе выполнения научных исследований.
1. На основе анализа основных элементов структуры науки конституционного права разработан системно-технологический подход и способы его практического применения в сферах конституционного законотворчества и правоприменения, обоснованы методы и принципы конструирования эффективных конституционно-правовых институтов. Системно-технологический подход интегрирует в своем содержании теорию, принципы и методы правовой технологии как теорию «среднего уровня», связующее звено между теорией и практикой конституционно-правового регулирования. С точки зрения системно-технологического подхода цель конституционно-правового исследования состоит в изучении механизма саморазвития и формирования эффективной конституционно-правовой системы. Но наряду с этим системно-технологический подход включает в себя совокупность методов и приемов исследования, учитывающих специфику отрасли конституционного права. Это, прежде всего, генетический принцип, который позволяет раскрыть детерминирующие факторы и условия развития конституционных основ правовой системы; генетический метод правового детерминизма как совокупность конкретных приемов изучения генезиса конституционно-правового явления; системно-структурный метод, применение которого направлено на исследование объектов конституционно-правовой сферы как системных образований. Объект конституционно-правового регулирования с позиции системно-технологического подхода содержит внешние и внутренние противоречия собственного развития, в которых реализуется двойственная природа предмета конституционно-правового регулирования. Его устойчивые элементы характеризуют специфику воздействия субъективного фактора на развитие правовой системы российского общества, то есть непосредственное регулирование сложившихся социальных отношений (закрепление в правовых нормах основ конституционного строя и правового статуса личности). Изменчивая сторона предмета связана с опосредованным воздействием конституционно-правовых норм и с большей зависимостью от объективных условий социальной среды (конституционно-правовое регулирование отношения в сфере административно - территориального устройства, взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления), то есть регулирование соответствующих общественных отношений нормами отраслевого законодательства. Правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в мотивировочной и резолютивной частях его решений, представляют собой эффективные способы научного обоснования и интерпретации действующих конституционно-правовых норм, а также эффективные правовые средства их реализации на практике, оказывают существенное влияние на правотворческую и правоприменительную деятельность в России на современном этапе. В правовых позициях отражены основные элементы предмета конституционно-правового регулирования через толкование принципов конституционного строя, правового статуса человека и гражданина, федеративного устройства и принципов осуществления деятельности федеральных, региональных и муниципальных органов власти, раскрывается содержание принципов конституционного права, что позволяет обеспечить реальное взаимодействие теории и практики конституционализма в современной России.
2. Исследованы исторические аспекты формирования правовой системы Европейского Союза, роли и функционального назначения Европейской Комиссии в структуре Европейского Союза.
| 